Продолжение умных (и не очень) мыслей

В лучших традициях планировал кучу всего поделать на выходных, но все пошло как обычно не очень по плану. Честно пробакланил несколько дней играя в игры в телефоне («три в ряд» шикарно убивает время и очищает сознание) и листая различную макулатуру/литературу. Больше в сторону первой.  На базе этого сверхпродуктивного времяпрепровождения родился этот пост-размышление.  

Мы с вами перед началом года даем себе различные советы, ставим цели, убираем или добавляем установки, чтобы в конце концов этот год стал лучше предыдущего. Потом все идет, как идет, и какая-то чаще всего существенная часть обещанного самому себе видоизменяется под давлением обстоятельств.  При этом что-то остается всегда, как бы не хотелось это изменить. Ниже мое «всегда» на подумать.  

1️⃣ Насильно не хочется. Когда я пробовал себя оторвать от спасения короля Роберта и почитать вместо этого Кернберга или Щедровицкого — я мгновенно ощущал сопротивление всего организма. Он просто засыпал:) Но когда король был спасен, игра по традиции была удалена, снова проснулся интерес к чтению. 

2️⃣ Изменить других людей практически невозможно. Люди меняются только тогда, когда сами этого захотят. Все остальное — симуляция. Тем не менее — не перестают удивлять бесконечные попытки улучшать, развивать, мотивировать и т.д. просто потому что кто-то придумал, что это так надо.   

3️⃣ Отсюда следствие — раз нельзя поменять людей, стоит менять подход к взаимодействию с ними. Людям нужны смыслы, причем их собственные. И тогда они начнут меняться. А вы лишь будете помогать им видеть новые и новые горизонты смыслов. 

4️⃣ Иногда лучше молчать, чем говорить. Недавно я был удостоен звания Гринча за слишком резкую критику некоторых инициатив в публичном поле. Можно было бы обидеться, но, проведя анализ, я признал для себя правоту автора этого сравнения и сделал выводы. Люди не всегда готовы слушать правду и критику. Для этого крайне важны формулировки и обстановка. Иначе можно наломать дров.

5️⃣ Бездействие иногда сильно важнее действия. Нам почти всегда проще что-то делать, вместо того, чтобы выждать. Мы всегда ломимся выбирать один из вариантов, даже если они не нравятся. Это не означает, что нужно впадать в ступор и ничего не делать, но выбор ради выбора — шляпа.

6️⃣ У любой проблемы есть как минимум два исхода — самый хреновый и самый вероятный. И они далеко не всегда совпадают. Часто я ловлю себя на том, что смешиваю эти два в пользу хренового. От этого сильно портится вероятность сделать самый вероятный исход положительным:)

7️⃣ Сложные системы (технические или социальные) не запускаются сразу. Пытаться сделать это — переть против природы нашего мироздания. Если делаешь что-то сложное — распили это на понятное попроще и последовательно двигайся, тогда шансы есть. Тут есть проблема — те, кто не делает работу руками, крайне редко осознает сложность и ничтожность шансов на успех. Им надо объяснять.

8️⃣ Следствием 6 и 7 является необходимость иметь запасной план. Если его нет — то в современном мире шансы встрять крайне высоки. Пусть это не мегаплан, а лишь набросок, но он должен быть. 

9️⃣ Многозадачность — МИФ. Не верьте никому, кто говорит, что она существует. Мозг — это однопоточная машина. Если вы беретесь за несколько дел сразу — вы просто выстраиваете несколько потоков и заставляете мозг переключаться между ними, что жрет у него кучу энергии. 

🔟 Ну и крайне важный тезис — чтобы двинуться вперед — нужно начать двигаться. Планы хороши на бумаге, но пока их не стали выполнять — это всего-лишь планы. Мы чисто по физиологическим причинам очень инертны, но при этом инертны в обе стороны — можем ничего не делать и прокрастинировать вечность, но при этом можем начать что-то делать так, что не оторвать. Для такого фазового перехода нужна воля, силы и время. А значит нужно освободить ресурсы — убрать ненужное. Ну или кому-нибудь делегировать:) С волей сложнее, но без балласта сильно проще. 

Вот такое вот пятничное получилось. В один пост опять все не влезло, запишу на мой счет.