Злой текст на подумать. Навеяло чтением надменных постов в одной из запрещенных соцсетей про успешный успех и не только. 

Все мы на рабочих местах так или иначе заблуждаемся в следующем: 

1️⃣ Часто, и иногда неприлично заблуждаемся в масштабах нашего вклада в общее дело. Я не отрицаю, что иногда есть место геройскому подвигу, но в среднем мы работаем в команде и напрягаются так или иначе все. 

2️⃣ Регулярно в разных пропорциях приписываем себе заслуги других. Достаточно взглянуть в резюме и перед нами человек-оркестр с пачкой достижений, достойных как минимум медали. Кстати, эти самые медали и премии часто играют злую шутку с самомнением. 

3️⃣ Преувеличиваем наши профессиональные умения и положение среди коллег. Ну правда, если бы мы все были такими экспертами и профессионалами, неужели бы мы были там, где сейчас?

4️⃣ Легко закрываем глаза на дорогостоящие ошибки и созданные нами тупиковые ситуации, приводящими к самым разным негативным последствиям. И, что характерно, всегда есть кто-то, кто виноват в этом, но точно не мы. 

5️⃣ Преувеличиваем нашу роль в создании успеха, игнорируя связанные с этим явные и скрытые затраты (успех — мое, а затраты — не моя проблема).

6️⃣ Иногда просто галлюцинируем и видим что-то, чего на самом деле нет. 

Секс в том, что все эти искажения — прямой результат успеха. Прошлые успехи двигают нас вперед, придают эмоциональных сил, но награждают искажением «Если в прошлом все было так круто, то в будущем все будет еще круче!». Есть однозначный плюс — такое состояние наполняет нас решимостью, позволяет без страха двигаться вперед на встречу неизведанному, забивать на угрозы риски и потенциальные проблемы.  

Если бы мы воспринимали реальность ровно так, как она есть на самом деле, то наверняка сидели бы под одеялом. Поговаривают, что реалисты почти всегда владельцы депресняка. 

В целом ничего страшного, ну разве что команда и другие участники процесса наверняка знают реальный расклад хихикают за спиной, а некоторые правда могут серьезно обижаться. А те, кто еще не знают, но узнают позже — всенепременно разочаруются. 

И вот теперь самое на мой стремное в этой истории: как только кто-то детям Зевса предлагает изменить что-то в своем поведении или убеждениях, мгновенно возникает цепочка реакций:

1️⃣ Да с чего он взял, что мне нужно что-то менять. Вокруг есть стопудово лучшие кандидаты.  Пусть меняется кто-то другой. 

2️⃣ Мы бы не достигли тех успехов, которых достигли, если бы нам действительно нужно было бы меняться. По-сути это отрицание и оборонительная позиция.

3️⃣ Следом добиваем ситуацию тезисом:  «Да кто он/она/они такой, чтобы успешный я, мировое светило, должен обращать внимание на какого-то лузера». В комплекте обычно идет с воспоминаниями и декларацией прошлых успехов, оптимизмом, что они продолжатся, верой в способность добиваться успеха вопреки всему на свете, и в итоге корона на глазах превращается в шлем, после чего следует уже не защитная реакция, а нападение. Да-да, тут то и появляется тот самый Д’Артаньян. 

Теперь мысли: 

1️⃣ Само по себе ощущение успеха и удачи — жизненно необходимо. 

2️⃣ Но оценивать кмк его стоит очень трезво, а не шапкозакидательски. Иначе ждет куча сайд-эффектов. 

3️⃣ Ретроспективно исследовать успех на предмет удачи и обойденных рисков. Что я/мы сделали, чтобы вышло так круто? В будущем поможет повторить или избежать. 

4️⃣ Обязательно надо найти ответ на вопрос: Кто мне помог? Кому я забыл сказать спасибо за то, что я этого достиг? Напомню, шансы на единоличное восхождение в наше время крайне малы. Кто-то стопудово помог. И в будущем поможет еще, если не забудете включить его в команду.

5️⃣ Всегда быть открытым к чужой точки зрения. Вовсе не обязательно ее принимать, но благодарно выслушать точно стоит. Вдруг там что-то есть клевое. 

Ну и как говорил один профессор «Не читайте до обеда linkedin советских газет».